据俄罗斯《新闻时报》11月19日报道，俄罗斯国家杜马选举将于12月2日举行。俄罗斯舆论研究中心主任瓦列里·费奥多罗夫在选举前夕接受该报记者罗日科娃采访，分析了俄罗斯政党制度的前景。
问：您认为本次国家杜马选举的竞选活动较之以往有何特点？
答：有三个特点。第一，选民对政治非常不感兴趣。现在社会稳定，每个人都趁机首先改善自己的物质状况。人们不认为政治是解决自身问题的途径。第二，总统直接参与竞选活动。普京亲自率领统一俄罗斯党参选，这大大改变了竞选活动的性质。统一俄罗斯党与其他政党简直不在同一个重量级上。第三，本次竞选活动具有反意识形态性。人们最终明白了，无论是自由主义、社会主义，还是共产主义，没有一种纯粹的意识形态与俄罗斯当前的问题及其解决方法有关。所有政党的竞选纲领都立足于具体的要求、任务和承诺，而非经典的意识形态。
问：但各政党仍将自己定位为右翼或左翼政党。
答：这种划分方式早就过时了。现在没有纯正的自由派，同样没有纯正的保守派，也没有共产主义者。政党如今提取的不是蒸馏过的意识形态，而是某种“意识形态鸡尾酒”。
问：哪个政党的“意识形态鸡尾酒”最棒？
答：统一俄罗斯党。它的宣传攻势针对各阶层的选民，并力图覆盖各个角落。我们询问选民要投哪个党的票时，2/3的人选择统一俄罗斯党。
问：您不觉得这种情况不会持续很久吗？这个政党早晚会分成左翼和右翼，并出现某些派别。
答：俄罗斯永远不会出现禁止提出不同纲领和组建派别的新苏共。大党里总会存在派别。统一俄罗斯党内也有一些派别。如果该党存在的时间够长，派别分立的进程必然更加突出。
问：您认为12月2日选举的结果可能是怎样的？
答：完全有可能出现两党杜马，除统一俄罗斯党外，进入议会的只有俄罗斯联邦共产党。
问：统一俄罗斯党和普京的高支持率是否会使选民有心理压力，是否会吸引人们加入多数派？
答：当然会有压力，当然会吸引人。
不过，也有一种相反的机制：在俄罗斯，人们不喜欢一种力量独大的局面。当我们问是否需要一党制的时候，多数人都持反对态度。人们害怕回到苏共时期。对政治垄断的惧怕是一种很强烈的感觉。
问：把进入杜马的得票门槛提高到7%对形成政党制度将会产生消极影响？
答：由于作出了这种规定，我们正逐渐从多党制向少党制过渡。在多党高峰期过后，出现了通过合并使政党数量减少的趋势。我觉得，这是正确的趋势。在当今世界任何一个发达的民主国家里，实实在在的政党都不超过3个。美国有两个，英国、法国和德国有两个半。
|
