|
台湾近来的选举又回到两岸关系的话题，对大陆的恐惧或敌意成为民进党凝聚支持者的主要工具，不过，此次民进党所导引的恐惧来源不再是“武力”，而转向“经济竞争”。这样的转变突显台湾内部经济议题在选举中的重要性远远高于过去，同时也反映一个社会在开放的过程中，总有一方会操弄人们恐惧竞争的保守心态，只有克服这种恐惧，一个社会才能顺利借由开放获得经济成长的动力。
两百多年来，人类历史进展的经验显示，自由、开放是促成人类经济快速发展最佳的方式，借由开放能帮助内部的经济个体扩大市场规模，减少贸易障碍，取得其它市场较具竞争力的产业协助等，都是自由、开放促成经济快速成长的主因。
不过，对一般人而言，想到开放一事时，最直接的想象是竞争压力排山倒海而来。虽然理论上，开放对一个社会有所帮助，但恐惧竞争常是许多人抗拒开放的直接反应，尤其对一个社会的弱势族群或弱势产业而言，抗拒竞争进而抗拒开放，转向支持保护主义，是最能理解的反应。
“两岸共同市场”在台湾内部产生的两极反应，就是这种理论与人们直接恐惧之间的两种不同态度的呈现。
国民党的萧万长最早提出 “两岸共同市场”概念时，着眼的就是希望借由大中华地区经贸上的逐步完全开放及合理分工，创造一个吸引全球的大市场，台湾因而能取得一个枢纽的地位。
这个概念符合过去两百多年人类经济发展史的经验与理论，再加上民进党一直期待能借由挖角萧万长来达到分化国民党的目标，所以陈水扁等人对萧万长的“两岸共同市场”也大表赞同。
没想到民进党分化国民党的目的始终无法达成，萧万长反而成为马英九的搭档人选，此刻翻脸猛轰 “两岸共同市场”会造成台湾内部一片萧条，政治上的考虑很容易理解。
不过，民进党此刻变脸猛轰 “两岸共同市场”最重要的基础还是诉求台湾内部弱势族群的“恐惧”。
这并不令人意外，当初美国为了对抗欧洲共同市场，推动与加拿大、墨西哥的北美自由贸易区时，政治人物也是诉求墨西哥劳工将大批进入美国，抢夺美国人的工作机会，当时确实也在美国内部吸引了不少劳工的支持，这位政治人物也一度声势大涨，虽然事后证明，美国与加、墨合组自由贸易区后，失业率反而创下新低纪录，但过程中所出现的疑虑，就足以显现，任何社会在任何时候都有一群对竞争恐惧的人。
民进党猛轰“两岸共同市场”就是企图操弄这种恐惧的情绪，而这种情绪又夹杂了两岸之间“统独”的微妙关系，难怪民进党将炮轰“两岸共同市场”视为反败为胜的最后选举利器。
民进党的 “最后绝招”能否奏效？目前当然无法断言，不过，台湾过去60年经济发展过程中，每一小步的开放过程都曾遭遇类似的反弹，最后却显示台湾一再借开放而脱胎换骨，这样的经验历程应可让台湾民众看清台湾应拥抱开放还是闭锁。（海峡导报）
|
