|
三、中华战略文化面临的国际挑战
中华战略文化面临的国际挑战主要体现在以个别大国为首的西方世界对我国进行的以下五个方面的重点渗透：
1.在社会意识形态方面，他们攻击马克思主义、摧毁爱国主义思想。在我国，无疑仍然存在着一切从本本出发，把马克思主义理论当作一成不变的教条，忽视对马克思主义基本原理的创造性应用的问题。我们必须继续下大力气努力克服。但也要清醒地看到，由于受国内外敌对势力攻击的影响，马克思主义“过时论”、“空想论”、“失败论”和社会主义与资本主义正在相互学习，取长补短，已经不存在“社会主义取代资本主义”的“趋同论”、马克思主义“只是一个学派”，“没有谁指导谁的问题”，必须废除马克思主义这一“国家意识形态”的“废除论”，等等，仍有很大市场。
摧毁爱国主义思想，也就是用所谓“全人类价值观”取代爱国主义。他们用拜金主义、享乐主义、极端个人主义消解人们特别是青年的爱国主义和集体主义。
2.在经济上宣扬自由市场经济和私有化。经济利益，已经日益成为当今国际关系和国外政策的主导。美国哥伦比亚大学教授琼·斯佩罗提出“国际经济关系就是政治关系”，这一论断得到了西方个别大国对外宣传主管部门的赞同与高度关注。西方主要传媒长期将经济宣传列为对外宣传的主要内容，上个世纪90年代以来这种情况表现得更为突出。
西方传媒新闻报道述评的主要内容，一是宣传本国的经济利益高于其他国家利益。将本国经济利益宣传为国际经济发展的根本动力，宣传为其他国家利益之所在。二是维护以资本主义主要国家利益为基础的国际经济秩序。三是宣扬资本主义经济制度的优越性，掩盖其通过国家间不平等竞争赢得暴利的真相。四是宣扬资本主义国家对发展中国家的经济援助。当今世界，西方发达国家对发展中国家的“援助”仍然主要表现在资本输出和技术输出上。所不同的是，国家已取代垄断财团成为最大的资本输出者。国家巨额资本投放到具有重大开发潜力而对私人投资不安全或无大利的国家和地区，从而形成对其有利的政治或经济局面，进而帮助本国的私人资本占领市场。这样的援助，看似“无偿”和“无私”，实则往往一本万利。他们还利用经济援助和技术转让，诱迫社会主义国家在政治上实行多元化，经济上实行私有化。
3.政治上鼓吹“总统制”、“两院制”、“三权分立”和西方的多党制。社会主义国家政党制度是社会主义政治制度的重要组成部分，决定着国家政权的性质和方向。现时代国际传媒舆论斗争中，社会主义国家是西方国家的官方传媒的重点宣传对象，而集中攻击、诋毁和歪曲的，主要是社会主义国家的国家政体和政党制度。他们否定社会主义国家政体和政党制度，否定执政的无产阶级政党按照阶级统治的需要设立国家权力机构、规定权力关系和公务员产生方法的合法性；否定国家最基本的政治制度——如我国的人民代表大会制度的民主性；否定国家政权机构的决策独立性；否定工人阶级的领导地位和人民群众的管理权等。
在专政柱石上，宣扬军队国家化，取消党对军队的绝对领导；宣扬高科技战争无往不胜的唯武器论等。
在法治领域鼓吹所谓“普世”的法理观念、理论体系和法制制度。
4.历史上否定我们的中国近现代革命史、我们党的历史和新中国的巨大成就。他们攻击的重点是社会主义国家的领袖。他们十分清楚，要搞垮一个国家，首先就要攻击这个国家的执政党；要搞垮这个国家的执政党，首先就要丑化这个党的主要领袖。
5.在国际关系理论上否认国家主权，鼓吹文明冲突和普世文化价值观念。国家主权是国家的根本属性，是国家独立自主处理内部事务，管理自己国家的权利。它反映了民族国家的基本特征，具有不可分割与不可让与性。坚持与反对国家主权的斗争，是资本主义国家与社会主义国家在国际传媒舆论斗争中的核心问题。
以否定国家主权为基点，在新闻舆论中否定构成国家主权的四个基本要素：（1）各国有选择其政治、社会经济及文化制度的权利；（2）国家在国内事务中的最高决策权力；（3）国家在处理国际关系中的独立权利；（4）国家防范和抵御侵犯的自卫权利。他们利用所谓的西藏问题、香港问题、台湾问题以及经贸问题、军售问题，挑起事端，歪曲攻击，或隐或现地否定我国国家主权的意图十分明显。邓小平同志针对资本主义的企图，曾精辟地论述说：“国权比人权重要得多”。他又说：“国家主权、国家安全要始终如一放在第一位”。这是被中国人民近百年被侵略、被压迫的屈辱历史证明了的真理。
|
